133 804
правки
Беликов Дмитрий Никанорович: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Беликов Дмитрий Никанорович (посмотреть исходный код)
Версия от 08:18, 6 октября 2021
, 6 октября 2021нет описания правки
Pvp (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Pvp (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 61: | Строка 61: | ||
==Исследования== | ==Исследования== | ||
Оставил заметный след как исследователь истории Сибири, особенно в изучении томского церковного раскола, жизни и быта первых поселенцев Западной Сибири. В книге «Первые русские крестьяне – насельники Томского края и разные особенности в условиях их жизни и быта», опубликованной в 1898 г., показал процесс заселения и хозяйственного освоения значительной территории Западной Сибири в XVII и XVIII вв. Он определил различные категории поселенцев (переведенцы, ссыльные, «гулящие люди»), места их прежнего проживания, частично указал на причины вытеснения в Сибирь: «разные тяготы», «гнет от крепостных условий», «привычки беглых крестьян к перемене мест» и др. , подробно описал нравственно-бытовые стороны жизни. Для современных исследователей истории Сибири представляет интерес составленный автором книги список с названиями населенных пунктов на 1782 г. по Томскому, Кузнецкому и Барнаульскому уездам. | |||
Бегло упоминает о крестьянских выступлениях, которые он считал «естественным» процессом, восстание крестьян под руководством Пугачева называл «огромным, большим нарывом на исторической организации русского государства». Основной вывод об определяющей роли «русских переселенцев», преимущественно земледельцев, в хозяйственном освоении Сибири в XVII и XVIII вв. и установившейся здесь системы феодальных отношений в целом не противоречит исследованиям этого процесса в более поздний период. Однако принадлежность автора к церковным служителям нашла отражение в оценке многих сторон поселенцев. В книге не нашли отражения материальные условия жизни государственных, приписных к колыванским заводам крестьян, тяжесть повинностей монастырских крестьян. По мнению автора, монастыри являлись заступниками крестьян от несправедливых поборов чиновников. Он считал выходом из положения «вручить» томскому крестьянину вместо примитивной сохи современный усовершенствованный плуг, образцовую с/х ферму. «Ему нужна церковь с добрым учительным пастырем и хорошо поставленная школа». | Бегло упоминает о крестьянских выступлениях, которые он считал «естественным» процессом, восстание крестьян под руководством Пугачева называл «огромным, большим нарывом на исторической организации русского государства». Основной вывод об определяющей роли «русских переселенцев», преимущественно земледельцев, в хозяйственном освоении Сибири в XVII и XVIII вв. и установившейся здесь системы феодальных отношений в целом не противоречит исследованиям этого процесса в более поздний период. Однако принадлежность автора к церковным служителям нашла отражение в оценке многих сторон поселенцев. В книге не нашли отражения материальные условия жизни государственных, приписных к колыванским заводам крестьян, тяжесть повинностей монастырских крестьян. По мнению автора, монастыри являлись заступниками крестьян от несправедливых поборов чиновников. Он считал выходом из положения «вручить» томскому крестьянину вместо примитивной сохи современный усовершенствованный плуг, образцовую с/х ферму. «Ему нужна церковь с добрым учительным пастырем и хорошо поставленная школа». | ||