Галахов Федор Васильевич: различия между версиями

Перейти к навигации Перейти к поиску
нет описания правки
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
Галахов Федор Васильевич (29 октября /11 ноября 1890г., г. Пенза – 28 апреля 1937г., г. Новосибирск) – профессор по кафедре маркшейдерского искусства Томского индустриального института (ТПУ) [1; 38].
==Содержание==
1. ==Биография.==
2. ==Научная деятельность.==
3. ==Из выступления профессора Ф.В. Галахова на методической конференции Сибирского горного института в 1934г.==
4. ==Из письма Ф.В. Галахова в дирекцию Сибирского горного института.==
5. ===Источники.==


Галахов Федор Васильевич (29 октября /11 ноября 1890г., г. Пенза – 28 апреля 1937г., г. Новосибирск) – профессор по кафедре маркшейдерского искусства Томского индустриального института (ТПУ) [1; 38].


==Биография==
==Биография==
Строка 20: Строка 32:
Он обратил внимание ученых на перспективность применения гироскопов для ориентирования подземной съемки, и уже в начале 30-х гг. теория гироскопов была введена им в программу маркшейдерского дела. Понимая необходимость связи науки и производства, он являлся консультантом маркшейдерского отделения горного отдела Сибпромбюро и председателем маркшейдерского совета при горнотопливном отделе Сибкрайсовнаркома. [1; 38-39].
Он обратил внимание ученых на перспективность применения гироскопов для ориентирования подземной съемки, и уже в начале 30-х гг. теория гироскопов была введена им в программу маркшейдерского дела. Понимая необходимость связи науки и производства, он являлся консультантом маркшейдерского отделения горного отдела Сибпромбюро и председателем маркшейдерского совета при горнотопливном отделе Сибкрайсовнаркома. [1; 38-39].


==Из выступления профессора Ф.В.Галахова на методической конференции Сибирского геологического института в 1934г.==
==Из выступления профессора Ф.В.Галахова на методической конференции Сибирского горного института в 1934г.==


«Я хотел бы сказать несколько слов относительно так называемого непрерывного производственного обучения. Оно давно перестало быть непрерывным, по-видимому, нужно отказаться от самой терминологии, которая является архаизмом, - о прерывном производственном обучении я хотел бы поговорить.
«Я хотел бы сказать несколько слов относительно так называемого непрерывного производственного обучения. Оно давно перестало быть непрерывным, по-видимому, нужно отказаться от самой терминологии, которая является архаизмом, - о прерывном производственном обучении я хотел бы поговорить.

Навигация