133 804
правки
Главный корпус: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
нет описания правки
Pvp (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Pvp (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 75: | Строка 75: | ||
Фасады зданий имели эклектический характер (элементы классицизма и ренессанса). С усложненной и измельченной деталировкой они не вышли за пределы «обычной» архитектуры для такого рода сооружений своего времени, но безусловно отличались профессионализмом и хорошей прорисовкой всех элементов композиций. | Фасады зданий имели эклектический характер (элементы классицизма и ренессанса). С усложненной и измельченной деталировкой они не вышли за пределы «обычной» архитектуры для такого рода сооружений своего времени, но безусловно отличались профессионализмом и хорошей прорисовкой всех элементов композиций. | ||
[[Крячков Андрей Дмитриевич|А. Д. Крячков]] впоследствии так оценивал архитектуру зданий института: «Проекты [[Марфельд Роберт | [[Крячков Андрей Дмитриевич|А. Д. Крячков]] впоследствии так оценивал архитектуру зданий института: «Проекты [[Марфельд Роберт Робертович |Р. Р. Марфельда]], тщательно проработанные, типичны для этого мастера и относятся к лучшим его работам. Планы отличаются простотой, ясностью и целесообразной группировкой помещений. Достаточная, без излишка, высота залов, обилие света и удобство связи помещений производят хорошее впечатление. Фасады монументальны и выразительны. Без претензий на особую оригинальность, без вычурных деталей, они импонируют удачной концепцией масс и хороших пропорций. Своеобразным ритмом крупных проемов и рустов в фасадах главного и химического корпусов удалось дать впечатление динамики масс. Этот архитектурный синтез больших скоростей характеризует современную технику, здесь вполне уместен. Чистый эклектизм, господствующий в архитектуре в то время, в провинциальном выполнении деталей был бы хуже». | ||
При освидетельствовании зданий технологического института «с целью приемки их от строительного комитета в казну» в мае 1914 года в присутствии «строителя зданий гражданского инженера [[Крячков Андрей Дмитриевич|А. Д. Крячкова]]» комиссия отметила: «Осмотрев подробно в течение ряда дней все сооружения института ... комиссия находит, что в общем здания выстроены правильно, прочно и из материала надлежащего качества. Все отступления от проектов, как разрешенные Министерством просвещения, так и допущенные самим строительным комитетом, признает вполне целесообразным. Недостатки... не существенны и легко устранимы. Промеры частей зданий в натуре... установили, что исполнительные чертежи выполнены с точностью и подробностями вполне удовлетворительными». «Здания института,— записано было в акте,— существуя и успешно выполняя свое назначение в течение 8—13 лет, доказали на практике свою прочность». | При освидетельствовании зданий технологического института «с целью приемки их от строительного комитета в казну» в мае 1914 года в присутствии «строителя зданий гражданского инженера [[Крячков Андрей Дмитриевич|А. Д. Крячкова]]» комиссия отметила: «Осмотрев подробно в течение ряда дней все сооружения института ... комиссия находит, что в общем здания выстроены правильно, прочно и из материала надлежащего качества. Все отступления от проектов, как разрешенные Министерством просвещения, так и допущенные самим строительным комитетом, признает вполне целесообразным. Недостатки... не существенны и легко устранимы. Промеры частей зданий в натуре... установили, что исполнительные чертежи выполнены с точностью и подробностями вполне удовлетворительными». «Здания института,— записано было в акте,— существуя и успешно выполняя свое назначение в течение 8—13 лет, доказали на практике свою прочность». | ||