133 804
правки
Васильев Николай Владимирович: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Васильев Николай Владимирович (посмотреть исходный код)
Версия от 04:20, 2 сентября 2013
, 2 сентября 2013нет описания правки
Pvp (обсуждение | вклад) (Новая страница: « '''Васильев Николай Владимирович''' (16.01.1930 г., Ялта – 15.02.2001 г., Харьков) – российский учены…») |
Pvp (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 30: | Строка 30: | ||
''Николай Владимирович не просто «позвал» меня в проблему. Он дал мне тему – термолюм, ставшую, фактически, жизненной программой. До самых последних дней своей жизни он следил за реализацией этой программы, поддерживал ее, беспокоился о результатах. | ''Николай Владимирович не просто «позвал» меня в проблему. Он дал мне тему – термолюм, ставшую, фактически, жизненной программой. До самых последних дней своей жизни он следил за реализацией этой программы, поддерживал ее, беспокоился о результатах. | ||
В начале 1990-х, когда «реформаторская тень» мрачно пала на КСЭ: экспедиции захлебнулись, «Пятницы» оскудели, а молодежь, всегда бывшая резервом, ушла в коммерческие структуры, вышла одна из самых радикальных статей Васильева «Парадоксы проблемы Тунгусского метеорита» (Известия вузов. Физика. 1992. № 3). По моему глубокому убеждению, апофеозом ее был последний абзац, обозначивший со всей определенностью самоопределенческий шаг Николая Владимировича, сбросившего «научную паранджу»:'' | |||
''В начале 1990-х, когда «реформаторская тень» мрачно пала на КСЭ: экспедиции захлебнулись, «Пятницы» оскудели, а молодежь, всегда бывшая резервом, ушла в коммерческие структуры, вышла одна из самых радикальных статей Васильева «Парадоксы проблемы Тунгусского метеорита» (Известия вузов. Физика. 1992. № 3). По моему глубокому убеждению, апофеозом ее был последний абзац, обозначивший со всей определенностью самоопределенческий шаг Николая Владимировича, сбросившего «научную паранджу»:'' | |||
''«Так как окончательного решения вопроса о природе Тунгусского феномена не найдено и необходимо признать, многолетние попытки интерпретации его в рамках классической парадигмы пока не принесли решающего успеха, то представляется целесообразным рассмотрение и проверка альтернативных вариантов его объяснения».'' | ''«Так как окончательного решения вопроса о природе Тунгусского феномена не найдено и необходимо признать, многолетние попытки интерпретации его в рамках классической парадигмы пока не принесли решающего успеха, то представляется целесообразным рассмотрение и проверка альтернативных вариантов его объяснения».'' | ||