Изменения

Перейти к: навигация, поиск

Электронная энциклопедия ТПУ:Внешние ссылки

1228 байтов убрано, 02:13, 19 апреля 2011
* иную актуальную и содержательную информацию, не подходящую для размещения в самой статье по причинам, не имеющим отношения к её авторитетности (например, обзоры и интервью).
В то же время, следует иметь в виду, что Электронная энциклопедии ТПУ — энциклопедия, а не сервер-зеркало, не файловый архив и не каталог ссылок|не каталог ссылок]]. В задачи Википедии не входит представление исчерпывающего перечня внешних ссылок по той или иной теме, поэтому включение в статью каждой внешней ссылки должно быть хорошо обосновано. '''В настоящем руководстве рассматриваются внешние ссылки на источники, которые содержат дополнительные сведения, не попавшие по той или иной причине в статью.''' В каждом подобном случае следует рассмотреть возможность использования такой информации в самой статье, сославшись на её источник. Статьи Википедии в идеале должны быть самодостаточными, предлагая читателю всю полноту информации по заданной теме. Руководства по использованию и цитированию источников приведены на страницах [[Википедия:Авторитетные источники]], [[Википедия:Проверяемость]] и [[Википедия:Ссылки на источники]].
== Предварительные замечания ==
* В настоящем руководстве '''не''' рассматриваются вопросы, связанные со сносками и примечаниями, которые размещаются в соответствующих разделах статьи.
* В настоящем руководстве '''не''' рассматриваются вопросы, связанные со ссылками на другие проекты Фонда Викимедиа и на статьи в иноязычных разделах Википедии Электронной энциклопедии ТПУ — такие ссылки не считаются «внешними».* Внешние ссылки обычно не следует использовать в тексте статьи (это требование касается, в частности, и статей-списков). Необходимые внешние ссылки следует размещать исключительно в специальном разделе в конце статьи и/или внутри информационных и навигационных шаблонов.
* Количество внешних ссылок должно сводиться к минимуму. Отсутствие или незначительное количество внешних ссылок в статье ''не является'' поводом для того, чтобы их непременно добавлять.
* Не следует размещать одновременно в одной статье ссылки на различные разделы одного сайта, если есть возможность дать ссылку на страницу с наиболее общей информацией, позволяющую пользователю дальнейшую самостоятельную навигацию по внешнему ресурсу. Ссылка должна вести на страницу, непосредственно связанную с темой статьи.
== Применяемые ограничения ==
По соображениям, связанным с политикой ВикипедииЭлектронной энциклопедии ТПУ, а также по причинам технического свойства, не допускается размещение внешних ссылок на следующие вебсайты (данное ограничение не предусматривает никаких исключений):
# ''<span style="color:#789">Сайты, размещающие материалы в нарушение авторских прав. Допускаются внешние ссылки лишь на сайты, имеющие соответствующую лицензию на размещение работ, охраняемых авторским правом. Сознательное размещение ссылок на материалы, нарушающие авторские права, может расцениваться как соучастие в этом нарушении. Это ограничение особенно актуально в отношении таких сайтов, как [[видеохостинг]], — здесь следует быть особенно осторожным, чтобы не разместить ссылку на материалы, нарушающие авторские права.</span> — не принятый пункт''. До принятия действует [[ВП:ИСК332]]<ref>Согласно [[ВП:ИСК332|решению 332]] Арбитражного комитета: <blockquote>В соответствии с принципами Википедии, ссылки на материалы, нарушающие авторские права, в Википедии недопустимы. При этом Арбитражный комитет считает, что ссылки на страницы или сайты, содержащие в основном ссылки на материалы, нарушающие авторские права, хотя и не запрещены формально, дискредитируют Википедию как свободную энциклопедию и могут привести к конфликтам с правообладателями. Поэтому в Википедии такие ссылки уместны только в случае очевидной энциклопедической необходимости — например, в статье о соответствующем сайте.</blockquote> До принятия пункта данного правила, касающегося сайтов, нарушающих авторские права, продолжает действовать также и следующее положение указанного решения АК:<blockquote>Наличие или отсутствие нарушений авторских прав в других разделах сайта может являться аргументом в случае необходимости выбора между двумя взаимозаменяемыми ссылками. Под энциклопедически оправданной здесь подразумевается внешняя ссылка, необходимая для иллюстрации темы статьи или являющаяся ссылкой на источник утверждения в статье.</blockquote>''
''Здесь под «другими разделами сайта» арбитры имели в виду различные разделы сайта, на котором находится страница по ссылке.''</ref>
Анонимный участник